<nav id="bdyj2"></nav>
<th id="bdyj2"></th>
    <th id="bdyj2"></th>
    1. <button id="bdyj2"><acronym id="bdyj2"><u id="bdyj2"></u></acronym></button>
      <li id="bdyj2"><tr id="bdyj2"><u id="bdyj2"></u></tr></li>

    2. 當前位置:首頁 > 撰寫與保護
      Writing and protection
      撰寫與保護
      優質專利
      • 保護內容契合發明人的智力成果和申請意圖,圍繞發明構思進行嚴謹、完整的技術邏輯推導,通過思維擴展和順暢的溝通來激活和引導發明進行更為廣泛、深入的技術擴展。

      • 通過對現有技術的檢索,幫助申請人甄別真正的發明點,剔除缺乏創新的方案,選擇有授權前景的技術方案進行有價值的專利保護,做到有的放矢。

      • 專利布局到位,多申請、多主題、多方案充分全面覆蓋與申請人市場相關的產業鏈,權利要求的保護層次部署縝密、攻守有序,形成強有力的專利集群。

      • 權利要求劃界清楚、層次分明,權利要求與說明書絲絲相扣,技術內容公開適度,文字簡練、前后對應。

      低劣專利
      • 照抄交底材料,生搬硬套模板,專業語言匱乏且缺乏技術邏輯。

      • 不做檢索,對任何申請來者不拒,編造背景技術,劣化現有技術水平,保護范圍隨意又不切實際。

      • 申請孤立,主題單一,權利要求條數少且不講究層次。

      • 權利要求書與說明書缺乏呼應,技術方案與具體實施方式前后不一致或相互矛盾,技術內容措辭含糊,邏輯不清。

      側重保護的高質量專利申請文件應滿足
      理解透
      檢索準
      謀劃好
      表達清
      • 05-06

        2020

        喜報??!鄭州睿信代理案件入選“2019年度...

         4月26日,第二十個世界知識產權日當天,國家知識產權局發布2019年度知識產權行政保護典型案例,其中包括“2019年度專利行政保護十大典型案例”,這些案例經過地方推薦、網絡投票和專家評審的層...
        查看詳情
      • 11-06

        2019

        鄭州睿信代理鄭州某上市公司的專利無效行政訴...

         近日,鄭州睿信代理的原告鄭州某上市公司與被告國家知識產權局、第三人北京某科技公司專利無效行政訴訟糾紛一案,北京知識產權法院作出支持原告訴訟請求的判決,撤銷國家知識產權局專利復審委員會作出的無...
        查看詳情
      • 05-06

        2019

        第四次!鄭州睿信連續四次助力專利權人擊退無...

         在鄭州睿信代理某專利權人的一起專利侵權訴訟中,被告方為擺脫侵權責任,連續四次對涉案專利提出無效宣告請求。近日,鄭州睿信又收到了國家知識產權局發來的維持該專利權有效的無效宣告決定書,這也是鄭州...
        查看詳情
      • 11-16

        2018

        鄭州睿信在北京知識產權法院贏得一起行政訴訟

         近日,鄭州睿信知識產權代理有限公司收到一份寄自北京知識產權法院的判決書。判決書顯示:鄭州睿信代理的我省河南某節能科技股份有限公司因不服國家知識產權局專利復審委的無效宣告決定,而對國知局復審委...
        查看詳情